コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2025年02月01日 09:12
   • 飼い犬の暴走具合で飼い主の経済状況を把握するってテクニックを、
     韓国じゃなくて日本で使用するのは久しぶりだなあ。
     着々と終焉が近づいてるけど、
     それが日枝体制なのかフジテレビなのかはまあだわかんね。
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2025年02月01日 09:13
   • 文春が廃刊に値するならテレビ局なんて全滅じゃねぇの？
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2025年02月01日 09:14
   • 枝葉末節の些細なミスを理由にして全てを否定してくるタイプの人って、どこにでも湧いて出るわね。
     そして、いざ自分が重大なミスを犯した時には、その程度の事で責めてくるのは酷いとか言ったりして何故か被害者ヅラしたりする。
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2025年02月01日 09:19
   • 単純に、フジが人身御供になっている間に文春の力を削ぎたい
     さもなくば、TV業界そのものにまで飛び火すると思っていれば行動自体は理解できる。
     同じ人が局が違うからと行動を変えるとは思い難いので。
     まぁこの方の発信力と文春の発信力だと雲泥の差があるのでガン無視されて株下げるだけで終わりそう。
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2025年02月01日 09:20
   • >>2
     誤説並べる社会学者先生こそ廃業すべきだろ
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2025年02月01日 09:21
   • ウソをつく媒体なんだなってことがみんなわかっちゃった以上、使命を終えたのかなとは思います
     
     ↑
     おっ、そうだな
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2025年02月01日 09:26
   • 2002年ぐらいに、週刊誌でジャニーズとテレビ局社員が新人女優を集団レイプしたという事件が報道されて話題になった。テレビさんはダンマリ。その後急に女優が、前言撤回して、嘘ついていました的な記事が出た。今回の文春記者の訂正と同じ流れのような気がする。追跡調査したら雑誌売れると思う。参加したジャニーズ集団の特定よりも、参加したテレビ局社員の特定の方が需要あると思うわ。
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2025年02月01日 09:28
   • 文春はもはや報道の立場越えてプレーヤーになってきてるから、他の報道機関の取材対象になるべきなんだよな
     そろそろ文春がどんなネタ隠してるか他社がスクープしてもいい頃
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2025年02月01日 09:31
   • 大前提の話が崩れ去ったんだから、そもそも被害自体があったかも怪しい。
     松本さんのときも、散々最後まで戦うアピしながら、実は十分な証拠を集めきれず最後はトークダウンして被害者をほっぽって取り下げたんだから。
     
     まあそもそも、2ちゃんレベルの記事を真に受けて、顔真っ赤にして抗議する人たちの気がしれないけど。君等関係ないよね？ｗ
     正義ズラしたいなら自分たちの妄想の世界でやってくれ。現実に出てくるな。
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 09:45
    • >>9
      フジテレビが社員が性的暴行されたってのにコンプライアンス室に報告もしなければ、
      犯人をそのまま1年半も放送で使い続けてる企業だってことは確定してる。
      まぁ、フジテレビを擁護するにはここらへんの壁をどうにかしないといけないけど、
      どにもできてないから見てて楽しんでる。
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 09:46
    • この業界誤報どころか捏造やってる奴もいるし
      信用落としたところでゴシップ誌であることは変わらないから
      廃刊訴えるにはちと弱い
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 09:48
    • ん？
      巨悪を暴こうとするときに少しでも疑義に思うところがあれば遠慮しろというこってすか？
      市井の一般人が記者の思い込みで容疑者に仕立て上げられたってならわかるが
      中居は強〇魔だしフジはコンプラなくてガバナンスもなってないダメダメな一流企業なんですけど
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 09:49
    • 文春にそう言うなら、フジをはじめとしたテレビ屋の誤報や偏向報道の時にも言ってくれや
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 09:51
    • 私情かよｗ
      それを抜いても文系職なんて救う必要ないからｗ
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 09:57
    • >>6
      これをワイドショーでいう厚顔無恥さが凄い
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 09:59
    • >>9
      正義面をズラと書くような人間には現実は辛いだろうね
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 10:00
    • >>9
      なら記事を間に受けたスポンサーにも抗議しないとね　まさかそんなこと書いてネット弁慶じゃないよね？
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 10:02
    • 記事に誤りがあったら廃刊したほうがいいなら、テレビ局もお詫びして訂正するだけでなく廃局するんだよな?
      そこまでしないにしても、せめてその番組は責任取って潰せよ
      お前が言ってるのはそういうことだぞ。
      
      何か軽犯罪犯したら即死刑だ
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 10:03
    • >>9
      お前関係ないんだから部屋からしゃしゃり出てくるなよ
      あ、もしかしてこの問題の関係者様ですかぁ?ｗｗｗｗ
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 10:04
    • ユーチューバーと同じで敗訴による損失を上回る反響利益を出せれば見切り発射感覚で記事出して後々誤報だったとしても御の字なんだろ
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 10:06
    • こんなんで廃刊するならフジテレビと中居は牢屋ぶち込まんとな
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 10:06
    • >>15
      しかもウソをならべ立ててる本人が言うとか
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 10:11
    • ヅラが賛同してそう
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 10:20
    • スポンサーが逃げ出したのは文春のせいじゃないのにな
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 10:35
    • 文春も嫌いだから別に潰れてもいいよ
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 10:51
    • そんなこと言ってたらインターネットなんて即廃止だろ
      
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 10:51
    • >>9
      顔真っ赤にしながら書いてそう
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 11:04
    • 《坂本弁護士でTBS
      所沢ダイオキシンでテレ朝
      セクシー田中さんで日テレ
      今回のでフジテレビ》
      
      って言うけど、セクシー田中さんは原作者が自分の意志で死んだのであって、日テレのせいじゃないと思うのだが。脚本家おろして原作者に脚本書かせるくらい日テレは原作者大事にしたのに。原作者も納得のドラマになったんやろ。
      文春は廃刊しなくていい（廃刊しても責任とったことにならない）ので、きちんと損害賠償の訴訟を戦やいいだろう。
      
      あとまあ、電波を止めたテレビ局から順番に生き残ると思うよ。
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 11:13
    • 段々と文春信者だけが取り残されてスレ全体が先鋭化()してきたのがわかる
      こうなったらこの話題も終わりが近いやろね
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 11:13
    • なんで「どっちが悪いか？」なの？
      「全員悪い」って思考にならないの？
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 11:22
    • ちょっと古市憎しで感情論に走ってるコメントが多いな。
      それはそれ、これはこれ、で今回の古市のコメントが格別おかしいとは俺は思わない。
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 11:29
    • フジがダメだから文春は許されるべきだってのがおかしいんだよ。どっちも滅べ。
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 11:37
    • 誤報で廃刊なら朝日新聞からだな。
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 11:53
    • フジに文春の人が、文春にフジの人が転職してみてくれ
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 12:15
    • ちょっと縫ったとか書いちゃったり五輪観戦で炎上しちゃったり
      出版社主導だと思うけどこのタイミングで写真集出したり
      ずっと自ら話題提供しちゃってる女子アナを
      書きたい記事、作りたいストーリーにハメて煽ってほくそえんでた奴ら
      俺らはまんまと乗せられて踊ってる
      
      女子アナの人もトラブルメイカーすぎると思えてきたし
      文春は松本の時もジャニの時も一人勝ちでむかつくし
      俺らは踊らされすぎでアホっぽいし
      フジと芸能村が真っ黒なのは今更だ
      
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 12:25
    • >社会的意義はあったと思います。でも問題起こしちゃった以上、週刊文春のこと、誰も信じないじゃないですか。ウソをつく媒体なんだなってことがみんなわかっちゃった以上、使命を終えたのかなとは思います
      
      つまり、数々の捏造記事を掲載・報道してきたマスゴミは不要と言ってるわけですね
      さすが古市、よくわかってるじゃない
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 14:02
    • 誤報で廃刊っていってたら、朝日新聞と毎日新聞と東京新聞は1万回くらい廃刊してるんじゃねぇか
      そもそもフジテレビが誤報の常連だしウソをつく媒体ってみんな分かってるよ
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 14:26
    • >>31
      一部誤報があったとてフジが真っ黒なのは変わらんだろうに廃刊まで口にするのは行過ぎ
      権力に取り込まれて役目を終えたのはむしろ社会学者を名乗る古市では
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 14:44
    • テレビ局が誤報で（女性）アナウンサーに謝罪訂正させると
      局が潰れるということになるが、テレビ局は大丈夫かｗ
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 15:25
    • 駄目だこいつら、本当に駄目だ。
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 15:36
    • 誰も信じないwwww
      根拠なし　学者ならデータ見せようね
      ワイ『先生、テレビの方が信用できません』
      古市『、、、、』
      
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 15:42
    • 無実の人間が冤罪で晒され叩かれるくらいなら、被害にあった女性が救われないほうがマシ
      なんなら、金のために犯罪を作ってる女までいるのが悪い
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 16:22
    • 沈む泥舟から逃げ出したネズミが何か鳴いてる
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 20:36
    • ※9
      さらっと松本の裁判について文春が取り下げたことになってる？
      そんなの法的に不可能だけど
      「証拠を集められなくてトーンダウンして訴訟を取り下げた」のは松本やで
      文春の方は訴訟取り下げ時点で証拠を裁判所に提出済みだった
      あと大前提の話は何も崩れてないし被害者がいるのは中居も認めてる
      何が見えてるの？アルミホイルなんて頭に巻いてるから変なもの見えるんじゃない？
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 20:41
    • >>3
      今回の場合、スポンサーが引き上げてるのは不良社員がいた事じゃなくて、社員が民事訴訟まで行ってるのに全力で揉み消しに入って組織として対応しなかったこと（中居の出演を取りやめなかったこと）。今回の文春の訂正記事は問題の核心の範囲外だから、いくら話をすり替えようとしても無駄。
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2025年02月01日 20:43
    • >>4
      テレビ局に「僕はあなた達の味方ですよー。仕事くださーい。」っていうことが目的だから世間で株が下がっても問題ないんでしょ。
47. • 47. スープまみれのアイツ
    • 2025年02月02日 08:53
    • 正直フジテレビ会社が社是みたいに性接待を文化にしていた事は無いと思う。
      フジテレビ社員で調子に乗った奴が何人もいて、そいつらが性接待ガンガンやりまくってたのは間違い無いけど、それはＴＢＳもＮＨＫもテレ朝も日テレも皆同じ。
      単に「今は」フジテレビ「だけ」狙われてるだけ。
      
      一番問題なのは「何故雇う側のフジテレビが局アナを出汁に使わないとならんのか？」って所。
      
      中居の問題の場合、中居側（若しくは以前所属してた時はジャニーズが）フジテレビ幹部等を接待しました・・・なら分かり易い。使って貰う為だしさ。
      でも、今回のケースは「逆」。
      
      それにおかしい。
      何で態々「局アナ」を使う？フジテレビ女性社員であればアナウンサー以外にも一杯いるだろうし、単に「献上」だけするのであれば、それこそメディアのコネで幾らでもＢＣＤ級タレントやら水商売女引き出せる筈じゃないか？態々女子アナ使う理由が見当たらない。この時点でも「変」だろう。
      
      だから真実は単に中居が渡辺にエロパワハラしただけじゃないの？

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星