コメント一覧

1. • 1. dks
   • 2025年04月02日 15:07
   • ???｢なんだか分からんが動いてるのでヨシっ！｣
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2025年04月02日 15:11
   • // なんか分からないけど動いてるからいじるな
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2025年04月02日 15:11
   • 魔法のように動く（悪い意味で）プログラムとかあるんだろうなぁ
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2025年04月02日 15:12
   • AI「ワタシハ　コボラー　デス」
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2025年04月02日 15:19
   • みずほ株を全力買いや！
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2025年04月02日 15:19
   • >>2
     気になっちゃうんですもの…///
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2025年04月02日 15:27
   • 構想段階の噂話で記事が始まってるのに、いつの間にか確定事項になって、タイトルでは発表にまでなってる
     いわゆる「飛ばし記事」だな
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2025年04月02日 15:29
   • リファクタリングだったりコードからコードへの移植はAIの得意分野だからな
     ポンコツと言ってるやつはプログラミング言語を知ってるだけでアーキテクチャがわからないような新人
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2025年04月02日 15:31
   • 社会保障となると「数の扱い」一つを取っても三捨四入、五捨五超入、偶数丸めなど色々あるけど
     それらをAIが四捨五入に改変しない保証がないし、イーロンは四捨五入を知っているかすら怪しい
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 15:31
    • 仮想システムで可能かどうかの検証だけで終わりそう
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 15:32
    • これを成し遂げたらもう完全にプログラマの終わりだろうね
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 15:34
    • COBOLってそんなわかりづらいか？
      わかりやすくはないが目の敵にするもんでもないだろ
      javaとか見てもわからんあんな難解な言語が普及してる意味がわからん
      そもそも脆弱性がどうのこうのってなかったっけ？
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 15:34
    • ワンチャンCOBOLなら行けそうなとこが面白い
      テストが地獄見そうだけどね
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 15:36
    • オブジェクト指向とか完全無視の動けばええやろコード吐き出しそうだが
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 15:40
    • バグなく書き換えできるくらい正確に構造を把握できるんなら、書き換えずにCOBOLのまま AI君に保守させられるのでは?
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 15:48
    • >>12
      分かりやすい分かりにくいとか以前にこんな古い言語をこれから覚えるメリットがないから誰もやりたがらんのよ
      
      技術者が消えゆく言語はさっさと切り替えようの方向に行くのは当然の流れ
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 16:00
    • >>12
      使用者が少ない言語は保守性最悪だから
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 16:02
    • グーグルのようなビッグデータを扱う先行者にキャッチアップするには
      Ｘに合わせて政府系のデータバンクにアクセスする権限が必要なんだろうね
      この四年でどんだけ成功するかは知らんけど、蓄積こそが目的だろう
      
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 16:02
    • >>14
      どうせメンテするのもAIだから可読性なんて気にしなくてヘーキヘーキ
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 16:10
    • メンバメイコボルスミ11って漫才コンビがいたなぁ
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 16:13
    • うちの職場COBOL現役です
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 16:17
    • AIがCOBOL理解できるならCOBOLのままAIに保守させたらよくない？
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 16:18
    • 昔々資料の残ってないアセンブラで書かれたソースをCに移植してって案件で
      隠れてたバグ（参照してるテーブルがどうもおかしい個所）を見つけて困った事があったのじゃ
      最終的に判断がつかないのでバグを含む処理をまるっと無くしてもらったのじゃが
      元のソースだけ見てAIに正しい処理なのか間違ってる処理なのか判断がつくのかのう
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 16:23
    • 何か重大な問題が起きても「AIがやったから何でこうなったか分からない」てことにならんのかな
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 16:31
    • 数ヶ月で6000万行を別のプログラミング言語に書き直すだってー！？
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 16:38
    • みずほ銀行のシステムは別々の戦隊のレッドのメカだけが悪魔合体して無理やりロボの体をなしてるようなもんだからまた違う気がする
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 16:44
    • >>16
      ラテン語と同じ感じよね
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 16:50
    • これ移植のさい互換性持たせる過程で記録が消えた場合、その後AIが進化しても復元は無理
      当事者が気付かない場合はそのままになる
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 16:52
    • >>24
      なる
      
      まあ今ですら古い現場だと資料消え去ってて結局手作業で探す羽目になることもあるから同じことなのかもしれんけど
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 16:58
    • COBOLは枯れた技術だからAIの学習データが非常に乏しい可能性ある
      ガンガン利用されてる今のやつではどんどん性能向上しても
      COBOLに関してはまったくダメってなっても不思議じゃない
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 17:00
    • COBOLとFORTRANで育った世代だからちょっと寂しい
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 17:06
    • COBOLはクローズドシステムでの利用が主で
      普及した当初の仕様書や設計書は紙だからなぁ
      OCRで電子化する過程での誤認識も普通にありえるし
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 17:11
    • 伝票入力で商品コードで商品マスタ読んで、
      課税区分が得意先マスタの課税区分と違う場合には確認メッセージを表示して〜
      みたいなのがAIで出来るのはまだまだ先だと思うわ
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 17:12
    • 無理やろな
      就任期間の4年間で不具合なく出来たら良いぐらいのもの
      この調子じゃテストも手を抜きそうやから実践投入した後がすごく怖い結果になりそう
      テスラと一緒でリリースしてしまえば後で修正すれば良いとでも思ってるんやろ
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 17:15
    • これはぜひやってほしい
      アメリカ人も目が覚めるかもしれん
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 17:20
    • >>30
      目の前に6000万行の学習データがあるぞ
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 17:24
    • 普通にできる人に時間を与えてじっくり手動移植させたほうが良くないすかね
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 17:37
    • みずほ銀行のシステムもこれ使って最適化させたら
      いや最適化は難しいかもだけど今よりよっぽどマシになるんじゃないの？
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 17:40
    • >>38
      史上初のＡＩの発狂が発生するかもしれん
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 17:40
    • >>37
      COBOLとJavaが1日1万行ペースで書ける人ならギリギリいるだろうが、それを完璧なチームワークでこなせる人が奇跡的に10人集まったとしても3年。しかもリアルタイムに法律は変わってく。無理ゲー。
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 17:41
    • >>38
      どんな優秀なAIでも運営がダメ。
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 17:48
    • たぶん、にっちもさっちも行かなくなって投げ出すおかん
      
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 18:00
    • AIさんに小説書いたテキストにファイル投げて相談してたら、いつのまにか書いたことない内容があることになってたわ
      
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 18:08
    • ようしらんけど、javaってセキュリティどうなん？
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 18:33
    • 生からの解放が究極の社会保障だと導き出した新システム「ジ・ン・ル・イ、ハ・カ・イ・！」
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 18:43
    • 元コードがcobolで書かれてるのは、メインフレームのデータベースを高効率で扱うためで、
      cobollコードをまんま同じ様に書き直して、今どきのリレーショナルデータベースでやったら
      すげえ大量のSQL吐きながらもっそいシステムになっちまうぞ？
      
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 18:51
    • やったな！
      これで謎の「安心感」と「割安感」がでて株価が持ち直す。
      なお、関係者が売り抜けた後は・・・
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 18:57
    • >>47
      誤爆？
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 19:00
    • なんかAIって変なオリジナリティ出したりミス誤魔化したり隠す新人みたいな挙動が多すぎんだよ
      
      まあ黎明期なのは分かるが
      とても今はこんなものに何か託す気にはなれんのよ
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 19:30
    • >>40
      マジか
      コボルで何万行とか、よく書いたもんだわ
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 19:33
    • >>50
      何万行どころじゃないのね
      すげえな昔の人
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 20:42
    • AIでプログラミングなんてそんな簡単な話じゃないぞ
      いいもの出してくるときはあるが、一回間違うと何度書き直しさせても同じ間違いのプログラム出してくる
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 20:43
    • JAVAに書き直したら重くなんね?
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 21:32
    • 以前AI同士で会話させたら
      人間に理解できない言語で会話しだして中止してた記憶あるけど
      
      コレもそんな感じになりそう
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 21:59
    • AIが昔の職人芸のようなプログラムを学習してしまいそう
      メモリー節約の小技とか
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 22:40
    • ※22
      だよなCOBOLを覚えさせて保守させた方が一番間違いがないよな
      機械言語を別の機械言語に書き直されば結局バグの処理もしないといけないし人間でいえば日本語を覚えて英語を日本語に直すのと英語を覚えて英語を話すのじゃあ英語を話したほうがましだとことなんだよな
      そんなことができるならCOBOLなんか過去の遺物として収蔵されているはずなのにそれがなされてないということはそういうことだってことだ
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2025年04月02日 22:41
    • >>54
      火の鳥で見た
      あぶねーもうちょっとで世界核戦争になるとこだった
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2025年04月03日 00:28
    • ワイが昔いた会社、COBOLで構築された基幹システムをすべてJavaでマイグレーションしたら、ちょっと処理件数が多くなった程度で全然動かなくてCOBOLに全戻ししたことあるで。
      処理件数が多くても頑張って動いてくれるCOBOLさんエライわ。
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2025年04月03日 07:16
    • こういう時いつもJAVAだがうまく行った試しがない
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2025年04月03日 11:18
    • ソースじゃなくデータベースをAIに食わせたら後はよしなにやってくれるよ
      
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2025年04月03日 15:24
    • COBOLからNet COBOLに変換するだけでもうまくいかない（経験談）のに多言語なんて変換できるワケないじゃん
      
      どんな言語でもそうだけどキレイなソースはちゃんとコンバートしてくれるんだけど一目見ただけで顔をそらしてしまうような奇っ怪なソースはどんなコンバータ通しても駄目
      本当に一から作り直した方がいいんだけどそういう「訳あり」ソースをプログラマが読み込むのがキツいんよ
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2025年04月03日 18:07
    • COBOLってまだあったの？　PC8801時代のフロッピーディスクなみの骨董品のように見える
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2025年04月03日 20:51
    • AIの一番得意分野だから、ちゃんと教えればいける
      できたら、革命が起きる

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星