コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2025年07月14日 09:07
   • LUUPのために自転車迫害したいんだから分かりやすくしたら意味ないじゃん
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2025年07月14日 09:07
   • 原付に乗ればいいじゃない
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2025年07月14日 09:09
   • ママチャリ愛好家ワイ咽び泣く
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2025年07月14日 09:11
   • 今までどれだけルールを理解せず好き勝手やってたかがよく分かるなこれ
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2025年07月14日 09:11
   • あまり車のことを気にせずに車道をゆっくり走ればいいのよ
     路肩に停めてる車は自転車の邪魔なのでその辺りの取締も厳しくして欲しいね
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2025年07月14日 09:12
   • LUUPなら全てセーフです。
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2025年07月14日 09:12
   • ま、逆走自転車だけは許しちゃいけないけどな
     轢き殺していい法律を作るべきだよ
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2025年07月14日 09:16
   • ○○のせいで戦争する国になるぞ！って言ってるバカどもと同じで草
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2025年07月14日 09:17
   • >>1
     ありがとう悪夢の民主党政権
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 09:22
    • >>8
      戦争したくてたまらないアカどもが70年くらいずっと言ってるけど、一体いつになったら戦争になるんだろうね
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 09:24
    • >>5
      ・他の車両の進行を妨害する(追い付かれているのに左に寄ったり路肩で停車したりせず低速度を保ち続ける)のは違法
      ・駐車禁止区域でないなら路駐は取締り対象にはならない
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 09:26
    • >>257
      こういうバカがいるせいでこうなったんだよなぁ
      迷惑かけてる自覚しろバカ
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 09:28
    • いまでも全部違反なんだよなあ
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 09:32
    • 逆走は結構警察もやってるの見掛けるな
      
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 09:34
    • >>11
      左寄ってりゃいいでしょ
      まぁ路駐が続いてるときはこっちも車道に膨らんでしばらくは車も追い越せなくなるけど我慢してね
      ついでに言うと自転車の片手運転も禁止なんで合図無しで膨らむから察しろよ
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 09:34
    • 通学路によっては歩道走らざるを得ない場合はさすがに学生が可哀想だから
      そこだけ線引きをちゃんとやればあとはこのくらい厳しくて当然でしょ
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 09:37
    • 路肩狭い所で遅いチャリのせいで渋滞になる→ようやく追い抜いたら赤信号でまたチャリが前に出てくる
      これも違反にしてくれ
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 09:40
    • 歩道逆走、一時停止ガン無視の子連れチャリが減ると嬉しいわ
      これに伴って事故過失計算も自動車やバイクと同等にしてくれ
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 09:44
    • >>15
      手信号で周囲の安全交通を保つほうが優先されるから、安全運転義務違反ですね
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 09:45
    • >>11
      意図的に邪魔しているのでなければ自転車が勝つぞそれ
      エスカレーターの片側空けみたいに急いでる人間優先の発想してるの事故しか起こさなそう
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 09:48
    • >>20
      当てたら車がアウトだけど、警察に見つかったら怒られるのは自転車やぞ。
      ただ、今の警察はなあ・・・目の前のノーヘルアヘアヘ原付すら見逃すゴミだからなあ。
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 09:48
    • >>4
      好き放題やってたチャリカスに、ツケの支払が回ってきただけだからな
      
      ザマァwww
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 09:51
    • >>21
      自転車が何を怒られるの？
      車の制限速度で走れとか言われんのかしら
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 09:52
    • 小学生だろうが何だろうが捕まえて罰金なら評価する
      雨合羽が少し売れて自転車屋が潰れそうだな
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 09:56
    • >>2
      それで自転車乗る層がみんな原付きになると凶器の殺傷力が上がるだけの地獄よ
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:00
    • >>5,15
      こういうやつのせいで厳しくなった
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:01
    • >>15
      「手信号」(道交法五十三条、合図)と「片手運転しない」(七十条、安全運転の義務)はどちらも義務だけど、
      “手信号を出さない方が危険な状況だ”と警察に判断されたら七十条違反で逮捕されるから注意しろよ
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:01
    • 日中の逆走電動チャリママはしっかり取り締まってよ？
      女だからって甘やかしてると
      すぐにネットで警察仕事してない事バレるからな！
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:01
    • >>24
      小学生は少年法で無罪です。
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:02
    • >>26
      理解してなくて草
      厳しくなった水準で自転車乗ってるのに俺に何の責任があるだよ
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:03
    • >>1
      これが自民党以外に絶対に投票してはいけない理由
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:04
    • >>1
      車道をチャリで埋め尽くしてやろうぜ！
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:04
    • こういう時に明確に線引きしたがる奴がいるけど、自分の頭で考えられないんだろうか。
      誰かに指示されないとだめなやつ？
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:05
    • >>9
      ワイらネトウヨの現実逃避を今日も見せつけたか・・・w
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:06
    • >>23
      「最低速度が設定されている道路」なら当然言われるし、左に寄らないのは運転者の意図に依らず二十七条違反だぞ
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:06
    • >>28
      逆走子連れママチャリがバスとすれ違えず正面切ってお見合いしてるの見て女ってやべーと思ったわ
      しかもバスに下がれと指示してたのが意味分からん
      お前のチャリを反転して戻ればええねん
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:06
    • LUUP叩いてるパヨク必死で🌱
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:08
    • >>35
      なんで勝手に左に寄ってないことにされてんの？
      左寄ってりゃいいだろ
      あと制限速度設定とか言う奴は渋滞でも制限速度で走ってんのかよキチガイだな
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:12
    • >>33
      自分で自分を取り締まるんならみんなルール守ってることになるんだよな
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:16
    • >>30
      取り締まりを厳格化しただけで法律は変わってないぞ
      責任もなにも、「道交法に違反したら相応の罰則がある」のは当然だろ
      警察や裁判官は「お前の解釈」でなく「法律」に則って対処するって事は理解しておけよ
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:16
    • >>5
      あと路肩の植え込み伸ばし放題の所もどうにかして欲しい…
      ちゃんと路肩走ろうとすると草が向こう側見えないくらい生い茂っててどうしても膨らんで車道に出なきゃいけなくなる
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:21
    • >>40
      違反してないんだけど、なんで俺のせいなの？
      法律守ってる俺に自分の解釈振り回して違法扱いして具体例も出さず逃げようとしてんなお前
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:23
    • 都会だけでええやん
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:26
    • >>32
      都内は車禁止で良いよもう
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:26
    • >>38
      二十七条で定められているのは「左に寄ること」でなく「進路を譲ること(その際“基本的には”左側に寄ること)」なので、後続車が追い越せないなら違法だからな？
      あと、渋滞で低速走行ないし停止している(せざるを得なくなっている)のは法に則った行動だぞ、お前はそんなことも知らんのか
      
      （最低速度）
      第二十三条　自動車は、道路標識等によりその最低速度が指定されている道路（第七十五条の四に規定する高速自動車国道の本線車道を除く。）においては、法令の規定により速度を減ずる場合及び危険を防止するためやむを得ない場合を除き、その最低速度に達しない速度で進行してはならない。
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:31
    • >>45
      左寄っても譲ったことにならないと車が難癖つけてくるなら自転車はそれ以上どうすりゃいいんだよ
      制限速度で走れってか？
      車に乗ったこと無いだろお前
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:35
    • 歩道走行だけ何とかしてくれ、走ったら絶対死ぬか死ぬほど渋滞起きるだろって車道が多すぎる
      歩道走行が危険なのって人が歩道歩いてる都心くらいじゃねーの
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:37
    • >>45
      自転車が左に寄っても車が追い越せない状況をやむを得ない状況とみなせないお前の自転車に対する偏見はそのうち事故起こすから免許返納しとけ
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:38
    • 歩道運転以外は妥当
      歩道運転に関してはあまり厳しくしすぎるとチャリがみんな車道端に出てきて様々な弊害が起こるってのは想像に難くない
      しかも車道端だとチャリは爆走気味になるんよな。後続を気にしてる場合はとくに
      その辺のバランスは上手くとってほしいところ
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:41
    • >>46
      日本語理解できてる？
      二十七条に関しては「後続車が追い越さない」でなく「後続車が追い越せない」と違法なの
      仮に路肩が荒れて左に寄ると走行できないなどの状況なら「左に寄ったうえで停車して進路を譲る」のが法で定められている義務なんだわ
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:54
    • >>48
      米4を「自転車が左に寄っても車が追い越せない状況」を想定して語っているなら、そんな状況下で本来出せる速度よりわざと遅く走っていること自体が違法だからな
      (お前自身が米4で「ゆっくり走ればいい」と言っている)
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:55
    • 利便性を損なわずに、悪質なのを防いで欲しいのよ。
      歩道や赤信号を縦横無尽に
      メチャクチャに走るロードバイク系自転車に
      何十回と嫌な危険を押し付けられてきたか。
      善良なママとかキッズ自転車なんか
      むしろ危ないメチャクチャはしてない。
      キッズは元々要注意な場所に出る。
      
      悪質おっさんは
      道路も歩道も赤信号もヘイヘイヘイなんよ
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:55
    • >>50
      日本語理解できてる？
      左に寄っても譲れないなら、停車しても譲れないだろ
      何勝手に路面状況のせいにしてんのかしらんけど、追い越せるなら追い越せよ、追い越せない道幅ならやむを得ない状況だろうが
      単に自転車が嫌いなんだろ、正直になれよ嫌がらせ野郎が
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 10:59
    • 自転車が安部に走れる車道
      ってのは前提に整備されてないんよ。
      
      原付ですら大通りは
      30kmなんかで走ったら命が縮から走らない。
      
      弱者の自転車の歩道が危ないんじゃなくて、
      強者の自転車の歩道が危ないのに、
      弱小の自転車が安全な歩道から追い出された。
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:00
    • >>42
      俺は道交法二十三条、二十七条、五十三条、七十条について述べているだけだし「お前は違反者だ」なんて指摘はしてないんだが、お前のいう「自分の解釈」って具体的にどこ？
      どの文面が条文に即わない解釈だと判断したわけ？
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:04
    • コメ欄でもチャリカス大暴れで草
      来年といわず来週から実施してほしいわw
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:07
    • >>30
      「曲解して意趣返し」なんて自分勝手なことしてるからだよ？
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:10
    • >>42
      「Aを逆手に取ったつもりだろうけどBに違反してる」という指摘受けてるのに”法律守ってる俺”はないわ
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:12
    • >>32
      並走の禁止に違反するだけでわ？
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:16
    • 自転車厳罰に反対するつもりはないけど、これから生まれる子供は大変だなと思う。自転車に乗れるようになるのって成長の大事な過程だし、乗れるようになっても自由に乗れないのでは嫌気がさすし、子供時だにアホな人は多いし全てのルールを網羅できるかわからんし、思いがけず違反して親に嫌な思いをさせるのも不憫だし、車道を走らないといけないとなると怖くて乗らなくなる子も居るだろうし、そうやって乗らなくなれば行動範囲が狭まって人間が小さくなってしまう子供が増える可能性もあるし。
      
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:17
    • >>33
      自己判断を尊重した結果、悪質ライダーが氾濫した
      だから線引きを明確にされた
      因果応報
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:20
    • >>25
      原付免許を取るため多少なりとも法律に触れる機会を得るとはいえ、殺傷力UPというデメリットとトレードオフとは言えんよな
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:25
    • >>2
      原チャリだって誰も30km/h制限守ってないし二段階右折も無視しまくってんだろ
      だめだよ
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:26
    • >>2
      原動機なし自転車の免許作ろう
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:33
    • >>51
      ゆっくり走ればいいって別に車に対する嫌がらせじゃねぇよ
      車のプレッシャー気にせずに走れってだけだよ
      それで歩道しか走らずに逆に交通違反とられるチャリがかわいそうだから応援したんだよ
      意図的に後続車を遅らせる目的でなく買い物帰りのカーチャンとか小学生がゆっくり走るなら文句ないだろ
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:36
    • >>53
      「勝手に路面状況のせい」にしたのではなく、「停止するなら譲れるケース」を予め述べただけだぞ
      「追い越せるのに追い越さない」ならお前は何の違法性もないだろ、何勝手に憤慨してるんだ？
      51でも言ってるけど、物理的に追い越せない状況なら「わざとゆっくり走る」行為は違法だからな
      
      あと、「こういった行為は違法」ってコメントを「嫌がらせ」と感じる時点でやましい事があるって自白だぞ、何も問題ないなら「ふーん、そうなんだ」で済むんだから
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:43
    • 車カスがピキピキで面白すぎる
      そんなに車以外走ってんのが嫌ならサーキット行けよ笑
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:44
    • >>60
      子供と老人は例外で歩道走行許されてんだろ
      何で今ある規定すら読まないんだ
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:45
    • >>65
      気にするべきは「車のプレッシャー」じゃなくて「公道を車両で走行する上での法律」なんだが？
      積載量増加や未習熟による「安全義務に則った低速走行」という観点においては違法性を指摘する奴はそういないだろうね
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:45
    • これからチャリカスと煽り運転カスの路上戦争が始まるのか
      勝手にやっててくれ
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:49
    • 乗れなくなって良かっただろ。
      巻き込まれて不幸になる人が減るんだから。
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:50
    • >>67
      チャリカスは文句言う前にまず法律守れよw
      そんなに道交法を守るのが嫌なら公道に出なければいいのにw
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:53
    • こないだ亀有公園前派出所から出てきたチャリおまわりが、ずっと右側の歩道を走り続けてたんだが？
      人と人がすれ違うのにさえ肩を引かなきゃならん狭さなのに、チャリを乗り続けるってどういう神経してんだ！？
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:53
    • >>67
      チャリンコの規制が厳しくなる事に変わりないんだから
      いくら車ガーしても意味なくない？
      車叩いたら規制が緩くなるなら好きなだけ叩けばいいんでない？
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:55
    • >>73
      嫌なら出て行け
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 11:57
    • >>72
      ピキりすぎだろ
      お前がどんだけ言っても自転車は車道なんでお邪魔しまーす
      違法チャリは捕まりゃいい、それで取り締まられていずれ減ってくだろうし
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:00
    • >>73
      チャリで歩道走ってる描写あったっけ？
      200巻あるから把握しきれん
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:06
    • >>76
      さすがチャリカス、公道と車道は違うものだとご存知ない
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:08
    • >歩道運転は車道危険なら良いって曖昧な基準さえなんとかしてほしい(´・ω・｀)
      
      うっせぇ
      車道走れチャリカス
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:09
    • >>78
      負け惜しみ乙
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:09
    • 歩道運転ダメにする前にちゃんと自転車専用レーン作れよ
      あってもレーンて気づかずに幅寄せしてくるバカドライバーもおるし
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:11
    • >>79
      お前みたいなカスが幅寄せしてきて金ふんだくれるからいい改正だわ
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:14
    • >>77
      両さんがなんか急いでて「歩道を爆走して派出所前で急ブレーキ」みたいな描写ならわりと最初の方にあったような印象
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:22
    • >>80
      車両は歩道でなく車道を走行するなどの「道交法」が適用されるのは、そこが公道であることが前提なんよ
      道交法を守らないなら公道には出ず私道、私有地だけ走ってろってコメントに「自転車は車道なんで」はさすがに無知蒙昧を指摘されても仕方なくない？
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:47
    • >>29
      罪が付かないだけで補導はされる定期
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:47
    • 返答に窮したチャリカス、詭弁を弄するか返答拒否の２択しかしてなくて草
      その調子で警察からも逃げられるといいな
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:48
    • >>37
      イライラで🌳
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:49
    • >>67
      バイク乗れよ貧乏人w
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:50
    • >>56
      チャリ乗りだけど今すぐ施行して欲しいよ
      歩行者感覚で乗ってる奴多過ぎ
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:50
    • >>16
      現行の法律でも歩道を自転車で走っても構わないんだよ
      歩道を走るなら徐行が必須なだけ
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:50
    • >>17
      今もそれ普通に違反だぞ
      警察が取り締まりサボってるだけ
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:52
    • >>43
      田舎は自転車自体禁止でいいわな
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:53
    • >>47
      そう言う危険なとこは歩道走っていいんだよ
      ただし絶対に徐行しろってだけ
      チャリがそのルール守らないから歩道に入るだけで白い目で見られる
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 12:55
    • >>54
      自転車乗りが歩道で自分より弱い歩行者に対して
      ルールも守らず傍若無人に振る舞ってたから
      取締が厳しくなったってだけの話だぞ？
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 13:02
    • 新しく駄目になったんじゃなくて元々駄目なことですし
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 13:05
    • これで乗れなくなる奴って自動車の免許持ってないの？
      免許関係なく常識的な項目ばっかりだけど
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 13:19
    • 並走は事故時の被害が大きくなりやすいからって側面がある
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 13:27
    • >>59
      斜めにすりゃ善い。血野アナウンサ大嶽まこと吉澤ひと轢、伊藤建太廊、田中将広広末漁子みたいな職業運転手でも無い大不幸要員が道幅占領してんのが間違ってる。
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2025年07月14日 13:33
    • 犯罪者がいなくなれば新たに作る　それが司法利権国家
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 13:34
     • 短距離の歩道なら自転車を押すが、実際に自転車が走ってるのは歩道を走らなくても安全な道路とかどこだよってぐらいの場所ばっかりだろ。
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 13:37
     • ルール守ればいいだけ
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 13:50
     • >>99
       嫌なら出て行け
103. • 103. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 13:58
     • 歩道走行禁止を考えた奴はマジでバカ
       余計に事故増えるっつうの
104. • 104. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 14:30
     • >>99
       見逃されてただけなのに、増長して積極的にルールを守らないアホが増えたから厳しく取り締まるようになっただけだが？
105. • 105. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 14:50
     • 自転車使わないわけにはいかない人達がいて絶対警察と揉めまくると思われ
       点数稼ぎが仕事の警察は面倒で効率の悪い仕事などしなくなると思うわ
106. • 106. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 15:03
     • これにあーだこーだ言ってる自転車乗りは既に罰金が設定されてる違反行為がある事とか知らんのか？
107. • 107. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 15:51
     • >>3
       警察＆自民党「luup乗れ」
108. • 108. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 15:53
     • >>4
       今まで迷惑だなと思ったのは圧倒的に歩きスマフォだけどな、人生で一回だけ歩道走ってるオバチャンにぶつかりそうになったくらいだ
109. • 109. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 15:54
     • >>37
       とうとう出たね、お家芸のパヨク扱い
110. • 110. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 15:55
     • >>92
       禁止はluupだけで良いのでは？
       自民党的には日本のシマノ潰したくって仕方ないんだろうけど
111. • 111. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 15:57
     • >>94
       見たことねえけどな、luupはよくやらかしているのを見かけるよ
112. • 112. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 15:59
     • >>79
       先ずluupがちゃんとルール守れよ、傍から見てると酷すぎんぞ
113. • 113. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 16:00
     • >>81
       日本の道路は狭いから無理なんよ
       コレ自転車潰しでしかない、何時もの自民党の日本の産業潰しだよ、法改正に合わせて壺のバッシング祭り
114. • 114. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 16:04
     • >>96
       先ず自転車専用レーンは整備されてない場所だと歩道入らざる得ない、元々安全が確保出来ない場合は歩道進入OKだった
       音楽は周りの音が聴けなくなるって認識だけど骨電なら聴けるし、自動車の中で音楽聴いたら罰金っておかしいのと一緒で一律罰金です！ってのもおかしい、先ず常識を学んだほうが良いと思うよ
115. • 115. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 16:06
     • >>31
       逆やろ
116. • 116. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 16:08
     • >>90
       例外は認めない！って自動車産業潰したい強い意志を感じるけどな、、
117. • 117. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 16:09
     • >>24
       何故小学生？
       luupだろうがなら理解出来るが、、
118. • 118. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 16:15
     • >>71
       チャリごときの危険度でねえ、、
       あれ？luupはええんですか？
119. • 119. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 16:18
     • こんなの見せしめにちょっとやってあとは野放しだろ
       制限３０キロの危ない生活道路、バイクで走っててアホ車がクラクション鳴らしたりして追い越してくるから警察に取り締まりしろよって文句言ったのに１週間経っても何もしてないぞ？
       
       そこは車の飛び出しはしょっちゅうで小学生の通学路になってるんやで
       
       
120. • 120. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 16:28
     • 駅まで自転車で通勤してるんで傘差しは見逃して欲しいわ
121. • 121. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 16:52
     • 逆走の罰則が低すぎるわ。完全な交通区分違反なのに
122. • 122. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 16:54
     • 慣れれば何のルールも無いカオスな歩道走る方が余程怖いがな
123. • 123. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 17:01
     • >>65
       車カスはいつも被害者ムーブするからな
       自転車がゆっくり走ってたらそれだけで車への嫌がらせだと思うみたいだね
124. • 124. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 17:15
     • これはLUUPにも適用されるんやろな
       適用されなければLUUPは利権だと思うことにするわ
125. • 125. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 17:37
     • ウーバーの自転車とかどんどんつかまって欲しい
126. • 126. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 18:35
     • >>3
       普通に乗れよ
       この程度守れないとかどれだけ頭悪いの
127. • 127. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 18:36
     • >>15
       手信号の義務の方が優先だから罰金ね
       おばかさん
128. • 128. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 18:41
     • >>45
       ワイ車側やけど
       27条の「進路を譲」るに関しては、法律で具体的な方法が定められていない以上、左寄っただけで譲った判定される可能性が高いで
       可能性と書いたのは、この件について裁判例がないから。ただし、キミの言うような解釈は割と無理があるで。なぜならトロトロ運転おじさんですら警察が検挙してないからや。もちろん、裁判官が別の判断する可能性もあるが
129. • 129. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 18:45
     • この件について、「乗れなくなる！」とか騒いでる人は、全員無謀な運転を繰り返しているバカです。
       今回の変更は青切符の設定なのでむしろ罰則が緩和されているのを置いておいたとしても、
       歩道⇒標識があるor危険な場合（＝ほぼ全ての歩道）は徐行可なので、暴走せず徐行してたら取り締まられることはない
130. • 130. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 18:46
     • >>120
       カッパ着ろ
131. • 131. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 18:47
     • >>103
       バカはお前
       徐行はほとんど許可されてるんだよ
       暴走すんなよ
132. • 132. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 18:47
     • >>28
       女は徒歩以外禁止すればいいのよ。
       車を運転させても自転車でも同じことしてるからな。
       誰だ女に人権なんて与えたの
133. • 133. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 20:24
     • >>66
       アホだから気付かないんだろうけど自転車は人力なので基本ゆっくりなんだよ
       わざととかそういった意図は無いの、分かる？
       そのうえで車が追い抜けないような細い道とか路駐を避けるために車道側に膨らんでるタイミングで車にストレスかけてるの理解してるけどルールなんでどうしようもないよって言ってるんだけど、それを避けろだのわざと速度落としたらお前が悪いみたいな難癖やめてくれよ
       馬鹿と話をするとAI並に言っても無いようやくしてくるからつらい、偏差値50くらいだろ君
134. • 134. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 20:45
     • 危険を感じる場合は歩道走行できるって曖昧すぎる
       警察もどうやって取り締まるんだろう
135. • 135. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 21:03
     • 警官が乗る自転車がどう走るかしっかりチェックさせてもらうよ
136. • 136. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 21:45
     • 歩道で押せって言うけど、人一人しか歩くスペースしかない歩道も世の中にはある・・・・
137. • 137. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 21:52
     • タバコは迷惑だからとかいう理由でつぶされたその時チャリカスどもは知らんぷりだった
       だから今チャリンコがつぶされるのを俺は全力で応援する、だって迷惑だから
138. • 138. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 22:13
     • >>7
       キャーこわ〜い
139. • 139. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 22:14
     • >>24
       16歳以下は対象外だぞ
140. • 140. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 22:18
     • >>132
       なんでもすぐ禁止か。
       外出歩かなくていいよ
       
141. • 141. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 22:35
     • 自民党消えればこの法律通らんから
142. • 142. 名無しのコピペ
     • 2025年07月14日 22:39
     • >>134
       実質取り締まりは無理だよ
       だからきちんと徐行している場合は取締りようがなく無罪放免
143. • 143. 名無しのコピペ
     • 2025年07月15日 00:02
     • >>136
       ・その場合は車道走れよ
       ・お前の家の周り全てそんな道路なの？
       ・歩道走れって言ってる奴はそもそもそんな極々一部の特殊な例の話なんかしてない
144. • 144. 名無しのコピペ
     • 2025年07月15日 01:05
     • 自民党　
       　「じゃあLUUPがあるじゃない？（ニヤニヤ」
145. • 145. 通りすがり
     • 2025年07月15日 07:22
     • >>104
       ですよね
146. • 146. 名無しのコピペ
     • 2025年07月15日 08:51
     • >>106
       青切符導入されない限り1発実刑だからねぇ
147. • 147. 名無しのコピペ
     • 2025年07月15日 12:52
     • この人は今まで並走やら二人乗りやら信号無視やらイヤホンやらスマホで傘さし運転してたってこと？？？
148. • 148. 名無しのコピペ
     • 2025年07月16日 23:59
     • これによって母親がママチャリで園に子供の送迎するのできなくなる？
       ただでさえ共働きで負担増えてるお母さん達を苦しめるのはやめろ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星