コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2025年08月16日 12:09
   • 確か自民関係者も言ってたと聞いたんだが流行ってるのかな？
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2025年08月16日 12:11
   • 偏った思想の持ち主が勝手に決めた基準で更なる混乱が生まれるって未来しか想像できねぇ
3. • 3. 名無しのコピペ
   • 2025年08月16日 12:13
   • 広陵高校の生徒ファーストも、
     参政党の日本人ファーストも同じ排外主義だって話になったら、
     速攻で広陵高校に関する擁護の報道を消し去ったのは実に見事だった。
     とりあえず、二律背反だって分かる程度の知性は持ち合わせてたんだな。
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2025年08月16日 12:14
   • コミュニティノートついてますよ
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2025年08月16日 12:15
   • >>1
     バカパヨの専売特許だから、自民では流行ってないね
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2025年08月16日 12:15
   • 世間的に有能って大抵ほぼほぼ金持ちのことで、金持ちって大抵自民側だと思うんだが
     実現しても野党のみなさんの思う結果に辿り着くことはないと思うんですけど
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2025年08月16日 12:16
   • じゃあそのためには改憲しないとな
     自称リベラルなら改憲バッチコイだろ？
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2025年08月16日 12:17
   • 良かった。大きな奴に票を集めるなんて
     暴論書込む奴はいなかったのね(´･ω･｀)
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2025年08月16日 12:17
   • >>6
     反権力のｵﾚｶｯｹｰなアホどもにロジハラは上めろ
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:19
    • 真っ先に剥奪される側の人間がこういう事言い出すのって何故?
      いつもの肉屋を支持するブタってやつ?
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:20
    • いくら朝日が嫌いだからって、この切り抜き方は悪質すぎるだろ
      だがそれでも、そんなことはされてきていないって続いてるじゃん
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:20
    • ここの長さを基準にしよう (´・ω・｀)(ﾎﾞﾛﾝ
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:22
    • >>11
      つまり朝日が自民をネトサポしてるってことかよ
      最低だな朝日
      戦犯旗を社旗にしてるだけあるわ
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:22
    • いつもオールドメディアを攻撃するときに偏向報道だのなんだの言ってるくせに同じことで騙されてるやつの多さよ
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:23
    • このオニギリくんは自分が複数票を与えられる側だと思っとるんかね
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:24
    • 経歴
      麻生高校→東大文1→東大大学院
      
      こんな奴でも小学生の思い付きみたいな主張するんだな
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:24
    • 陶片追放もたまにあった方がいいんじゃないかと思うことはあるけどそこらへんとっくに経由した上での民主主義なんだよな
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:25
    • これを言い出すやつが無能側に入るようになる判定方法なら考えても良い
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:25
    • 低能から選挙権を剥奪するのではなく被選挙権を剥奪するなら賛成するよ？
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:28
    • >>3
      単に広陵高校に全てなすりつけて大元の高野連及び高校野球の利権守る体制に入っただけだぞ
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:30
    • ネトゲとかでもそうなんだけど無能ほど邪魔なものないんだよな
      自分で何もしないくせに文句だけはいっちょ前な奴ら
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:31
    • こんなこと言ってるが納税額を優秀さの基準にしたらキレ散らかしそう。
      自身が優秀だとする謎の自信はどこから来るんだかね。
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:31
    • 認知症になったら無くせばええんじゃないの？
      施設の人が本人の意思とは関係なく、まとめて投票するんやろ？
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:33
    • とりあえず女にはいらない権利だよなぁ。
      知能がダチョウ未満だもの。
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:35
    • 知ってる、民主集中制ってやつでしょ？
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:38
    • 優秀さにもいろいろあるのに何を基準にするかで一定のバイアスかかっちまうだろ。
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:39
    • なるほどつまりまず朝日新聞関係者とその読者から選挙権を剥奪せよということだなふむふむ。
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:44
    • >>16
      思いつきじゃなく散々議論されてきた話題だよ
      切り抜きだけじゃこの人の思想がどっちなのか流石にわからん
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:46
    • 「+2票と+1票」制や「+1票と-1票」制も聞くけれど、「決選投票かつ+1票と+0票」制なら“少数派による組織票”を低減できるだろうか？
      (“多数派による組織票”はそもそも多数派なので考えないものとする)
      
      ※決選投票:ザックリいうと、最初の投票で1位の得票数が規定値を下回った場合、1位と2位の候補者のみで再度投票を行う制度。「複数の良い候補と1つの悪い候補がいるとき、良い候補同士で票を食い合って悪い候補が当選してしまう」ケースを防ぎうるが、投票が最大2回行われるためコスト面がネック。
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:47
    • >>25
      それはただの先制政治であって民主主義とは無縁の制度だ字面に騙されるな
      投票で代表を選ぼうと発言しただけで放逐されるぞ
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:50
    • >>21
      会社にもいるけど文句言わない無能はまだ使い道はあるだけまし
      文句多いくせに出来ないやつはマジで邪魔
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:51
    • >>19
      どっちのパターンも歴史上で失敗例があるので、現状の上位互換にはならないんだよなぁ
      下位互換ってわけでもないが
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:51
    • 境界知能のアホぱよがいらんこと言うから、また参政党が支持伸ばすやん
      何で黙っとけないん
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:52
    • 選民思想いいながら参政党批判とか
      相手が憎くて自分が何を言ってるかもはやわかってないだろ
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:56
    • >>3
      参政党の日本人ファーストは日本人優先して外国人の排斥をしてるから言葉のままだけど、広陵高校は生徒ファーストといいながら爆破予告のあった寮に生徒を帰すくらいテキトーだぞ
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 12:59
    • 直接国税を納めている、三代以上の日本国籍人だけにしよう
      少なくとも年金生活の老人や生活保護はダメだし、乗っ取るために帰化してすぐの外国人も選挙権は与えられない
      
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:01
    • 子どもの人数を夫婦にプラスするようにすればいいだけだね。
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:02
    • なんで自分は能力高い側に居ると思ってるのだろうか
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:02
    • 思い込みで他人を非難する前に、自分の専門分野以外はちょっと頭のいい小中学生にすら劣る可能性があるレベルであると自制しよう。
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:12
    • パヨのやりたいことって共産主義じゃないんよ
      王族とそれにぶら下がる貴族による一般人の支配を目指す中世の王政復古なんよ。この教授の様に自分を特別階級の賢人と思い込んでるから理屈もなく一般人を愚者扱いしてるの
      
      だから奴らは天皇陛下を「日王」と呼んで敵視しまくってんのよ。奴らの王である中国様にとって邪魔だから
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:14
    • >>5
      いや自民はパヨク側だろ
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:16
    • 長年研究した結論が底辺低能と同じ結論とか学者向いてなかったんちゃうの
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:17
    • >>28
      民主主義なのに優劣付けて権利に差を付けようと考えてる時点で論外
      その考え方を突き詰めれば例えばMENSAみたいな知能が優れてるとされている集団が政治を考えるという一党独裁まっしぐら
      
      その議論は単純に馬鹿の考えだから世間で話題にもならんのよ
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:18
    • 自民党信者のネトウヨも旧民主党や令和に投票した人達を障がい者呼ばわりしてたからね
      政策を批判するのは自由だけど、それを支持する人達を誹謗中傷するのはどうかと思うよ
      左右関わらず、思想精神の自由、選挙権行使の自由を否定したい者たち同士の同レベルの争いと言えるね
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:18
    • リベラルほど選民思想ってのは、まあわかる。
      現状を変えたい少数派だから、自分らこそ優れた存在って思想に走りがち。
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:20
    • >>35
      日本人ファーストが外国人を排斥・・・？
      自国民ファーストって世界で普通の事なのに？
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:20
    • 手始めに「私は有能なので選挙権を複数与えられてもいいはずだ！」と主張するタイプの無能から選挙権と公民権を取り上げてみようか
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:22
    • 有能も曖昧だから所得税納めてることが条件くらいならまあ
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:24
    • >>45
      自分をリベラルと言い張る奴は周りから見るとバリバリの左翼思想なんよ
      右翼側の思想は完全に突っぱねて大きな変革を求めるから
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:26
    • 自民を辞めた小沢一郎が似たようなこと言ってたな
      若者は政治なんて分からないのだから選挙には行かないで良いみたいな
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:27
    • ここで言ってる「優秀」って、東大法学部を主席で卒業した福島瑞穂みたいな「優秀」だからな。こんなのが権力持ったらこの世の終わりだよ。
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:34
    • >>50
      まともな大人だったら「じゃあ若者も政治を学ぶように授業で学習させよう」となるよね
      政治なんて大人になったらからと言って加速度的に学ぶものでもないし
      「若者は政治なんて分からない」という人間の考える「政治」は国・国民全体を向上させるためのものではなくて、社内政治の様に特定人物だけが得をするための作業なんだよな
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:36
    • おれは賛成だな
      低能は直ぐ左に流されるからな
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:36
    • >>51
      鳩山由紀夫「ホントホント」
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:37
    • この理屈で言うと、思考停止の団塊ジジババから真っ先に投票権剥奪しないといけなくなる現実をわかってるのかな
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:40
    • 普通に衣食住満ち足りてる家の子供が
      「うちの親の家計のやりくりって大丈夫なのか？」とは発想しないのと同じでさ
      それなりに社会がちゃんと機能してる国は若者は政治に興味持たないんだよ
      逆に若者が選挙に押し寄せるような国は政情不安定なとこばっかりだろ
      為政者がちょっと変わるだけで自分らの生活も極端に変わるような
      
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:44
    • 世代間人口格差による世代間の政策格差の方がよほど是正すべき重要な要素だと思う
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:54
    • このオニギリ君は想像力が欠落し過ぎだろ
      国民を優劣で選別して有権者と無権者に分けます
      有権者の中で優劣が発生します
      劣ったものから権利を剥奪します
      最後には一人しか投票出来なくなります
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:55
    • >>12
      はい選挙権剥奪
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:56
    • >>46
      そうだよ
      だから参政党の主張はごく普通のこと
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 13:58
    • すげえな。基本的人権の尊重を犯罪加害者に対してはしつこいくらいに使うのに選挙権に関しては容赦なく奪おうとしやがるｗ
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:04
    • 自分達の身勝手な考え方ではいつまでも
      有権者から票が集まらない事に業を煮やして
      今度は有権者から票を奪いに行く方向へ転換したんやな
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:09
    • 納税額で足切りするのはいいんじゃね
      保護受けてるような奴に発言権は必要無い
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:09
    • これは切り抜き
      智者政の説明の部分を本人の主張のように切り抜いていて、その後に「だが政治理論者に斥けられる」と続く部分をカットしている、とコミュニティノートにある
      だがそれは智者政の扱われ方を追加しただけで、この教授が智者政に賛成か反対かまでは分からない
      全文読まなきゃ分からんけど朝日の有料記事に金出したくないな
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:10
    • とりあえず、この記事を早吞み込みしてる奴は落ち着け。
      「智者政（エピストクラシー）」は政治理論家に斥けられる例として挙げているだけだぞ。
      この教授や朝日の意見ではない。
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:11
    • >>12
      0.1マデラカくらいか
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:12
    • 差別主義法案で人権剥奪を求める大学教授
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:15
    • ちょっと考えたらすぐ出る答えを書いて炎上するってこのオニギリ頭悪いんか？それともマゾなん？
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:15
    • 長谷川式とかmmseとかの医学的な審査基準ならまだ理解できる
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:16
    • >>24
      アブラムシ未満がネットやってる!?
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:18
    • まさにネットの偏向報道
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:20
    • 低能から取り上げるのはいいけど、一人に2票は論外
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:26
    • そんなこと言いう奴の頭がいいと？
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:27
    • >>41
      ここで言うパヨクって野党ほど振り切ってるやつじゃねえかな?
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:28
    • >>33
      そりゃ馬鹿だからだよねｗ
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:31
    • それじゃまず立憲とか社民に投票してる奴を投票禁止にしなくては。
      次はれいわ信者も禁止ね。
      この学者も投票禁止だな。
      自分は投票できる、と勘違いしてるよ、この人。自己評価が高すぎるんだろうな。
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:32
    • パヨって九条以外の憲法知らないんじゃないのか？
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:38
    • >>44
      ネトウヨはれいわ・ミンス支持者なんだよなぁ
      なんで右翼がリベラルの自民を支持すんねんアホちゃう
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:47
    • 低脳から被選挙権剥奪したら、国会が無人になって転用可能になるぞっと
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:49
    • >>65
      挙げてるだけかどうかは全文読まなきゃ分かんないけどね
      こんな考えがあって否定されてきた、だからこれからもそうしよう、なのか、今こそ採用するときだ、なのか
81. • 81. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:50
    • これね、大正時代にすでに言われてるよ
      悪人も選挙権もつぞ！お前らの財産を奪う法律を作りまくるようになるぞ！とな
      結局時流にあらがえず、自由選挙権が導入されたがな
82. • 82. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:53
    • >>73
      偏差値だけは高いのかもしれない。
      ただ、統計的には偏差値50±15の人が人口の大多数を占めるので、その層が望む政治をするのが民主主義。
      偏差値70以上の人にはその層は馬鹿に見えるんだろうけど、民主主義政治はそんな極少数のためには動かない。
83. • 83. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:55
    • スレ>>65に噛みついてる奴等が居て笑ったわ。馬鹿すぎる。言ってること自体は妥当なのに。
      
      かしこぶった有権者が民主主義で武装して無敵ムーヴかましてるのが今という時代なんだなあ…
      ネットですらこの有り様なんだからそりゃテレビ世代や老人世代にまともな投票なんて出来ないよね。
84. • 84. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 14:57
    • >>81
      悪人も選挙権を持つことと、財産を奪う法律ができることはイコールじゃないけど、そういうアホな論理で他人を騙せると思ってる低能っていつの時代もいるんだな。
      時流というより、この憲法家のように他人を見下し過ぎて自分の理論の穴が見えてないだけだと思う。
85. • 85. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 15:06
    • 老い先短い老人より働き盛りの若い世代の票を増やすって言うのなら納得できる
86. • 86. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 15:07
    • 低能から選挙権剥奪したら野党がますます議席無くなるやろ
      野党全部が合体しても今の立憲以下になりそう
87. • 87. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 15:23
    • 記事見ると、このおにぎり教授は真逆のこと言ってるやん
88. • 88. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 15:24
    • >>83
      こうやって自分は頭が良いと勘違いしてるヤツってすぐ他人をバカにするよね
      特定の属性だけに特権を与える民主主義なんぞ中世の貴族社会と変わらんよ
      
      そもそもキミは自分が価値を下げられる側に回るかもしれないとは1mmも考えてないでしょ
89. • 89. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 15:30
    • 正しいのは間違いなくこれよ
      というか選挙システムってもう腐ってるってみんな気付いてるだろ
      一部の有能による統治が最も上手く行くんだわ
      でも物事の決め方として良くも悪くも最も文句が出ないのが選挙システムだから現行こうなってる
90. • 90. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 15:31
    • 教授かも知れんが、これガイジの目だわ
91. • 91. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 15:34
    • 一橋は反社ってこと？
92. • 92. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 15:39
    • 正体現したな、アカヒ
      ナチスの優性思想と同じやんw
93. • 93. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 15:39
    • >>64
      リツイートで結びを引用してる人複数いるから、この人が選民を推奨してるわけでないのは一応読み取れる。
94. • 94. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 15:52
    • >>65
      最近の新聞社、建前を無料記事で公開し本音を有料記事にして自紙のファンにだけ見せる事が多いけど、閲覧制限ってこういう切り抜きのリスクがある事は理解した方がいいと思う。
95. • 95. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 15:53
    • 日本国内で働いている人たちは、すべて一流のプロフェッショナル
      高校生のアルバイトも暇つぶしのオバちゃんも老後の娯楽で働いている老人もすべてプロフェッショナルであり専門家。
      
      TVで紹介される自称専門家や識者はその程度、なんせ基準が無いからな
96. • 96. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 15:56
    • >>83
      これを妥当と思ったら君は価値が下がる側だよ
      特権階級に属していなかったら等しく権利の価値を落としてしまえって考え方だぞこれ
97. • 97. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 15:56
    • >>84
      共通してるのは「選挙権もつ奴が増えて欲しくない」ってことやね
      つまり、利権チューチューする側の理論や
98. • 98. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 15:56
    • 自分らから排除してくれるとはありがたい
      バカヒ新聞社ありがとう、ありがとう
99. • 99. 名無しのコピペ
    • 2025年08月16日 15:57
    • >>89
      元記事んなこと言ってないぞ。
100. • 100. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 16:00
     • >>83
       残念ながら君の考えとガーシー信者の考えと
       どっちが正しいか裏付けるものなんてないからね
       それがあると思うのはカルト宗教にハマる素質だから気をつけて
101. • 101. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 16:05
     • >>93
       智者政なんか支持する訳ない、と思うけど朝日だからなぁ
       昨今のマスコミのマスゴミっぷりを見ると有り得そうなんだよなぁ
102. • 102. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 16:19
     • >>37
       DQNに大量投票権を？
103. • 103. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 16:21
     • >>40
       中世は封建制だから契約の概念が強い
       貴族と庶民&奴隷なら古代になるな。
104. • 104. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 16:22
     • >>51
       本物の福島瑞穂さんは今頃どこの土の下に…
105. • 105. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 16:28
     • >>37
       つまり。大量の養子を迎えればいいんだな！
106. • 106. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 16:30
     • まあアサヒ他マスコミからは選挙権取り上げた後でなら
       考えるだけは考えてみるのも良いんじゃないかね?
       考えた後は綺麗サッパリ忘れましょう
107. • 107. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 16:32
     • >>23
       そんなわけねーだろ
       さも見てきたようにでたらめ書いてんじゃねえよ
       
108. • 108. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 16:41
     • 北朝鮮や中国に行けばいいんじゃない？
       それが理想なんでしょ。
109. • 109. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 16:47
     • >>89
       どこがどう腐っていて現行の選挙方法がどう良いのか説明できる？
       できないなら「生かじりの知識で何にでも文句つけてる中学生」だぞ
       
       「候補者がABCの3人。得票率はA4割、B3割、C3割でAが当選」だと全体の6割が不満を抱えるシステムだけれど、その解決策は当然知った上で「最も文句が出ない」って言ってるんだよね？
110. • 110. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 16:47
     • >>74
       ・・・ところで
       「一流憲法家」ってなんだ？
       😅www
111. • 111. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 16:52
     • >>12
       強制収容所送り決定
112. • 112. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 16:54
     • >>110
       ジャッキー・チェンのことに決まっているだろ
113. • 113. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 17:02
     • >>110
       北斗神憲とか南斗聖憲とか、
       泰山寺憲法とかを体得しとるんやろ
114. • 114. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 17:20
     • >>4
       全文は検索出来なかったけど要旨としては「参政党の議席増に賛否があるがどう見るか」というテーマで「政治参加」という観点で評価したコラムのようですね
       その中で智者政を反例として挙げ、政治参加として評価に値すると結論付けているようですな
115. • 115. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 17:25
     • フランス革命みたいなことが起こるだけだぞ。バカなんか
116. • 116. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 17:26
     • 大学でのサークル偽装勧誘で割と有名なカルトの本体で左翼セクトの親玉も大学教授だったな
117. • 117. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 17:31
     • >>11
       その後のノートでも似たような事書かれてんのに、コメ欄ツイッター以下で笑うんよね
118. • 118. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 17:45
     • 立候補できるのは歴史や法律や社会情勢のテストをクリアした有能だけ、投票できるのは低所得だけ
       とすると、有能側に社会を豊かにして貧富の差を縮めるインセンティブが強く働くんじゃね？
119. • 119. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 17:54
     • 自ら剥奪を選ぶのか…
120. • 120. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 18:41
     • ・近代国家の三大構成要素なのに「領土」に関する記述が一切ない
       →有事に国土防衛を行おうとすると売国左翼が憲法違反って言いだしかねない
       ・民間の契約や財産権を国家権力がひっくり返す「破産」は何をどう解釈しても違憲でしかない
       →この点、最高裁まで争われた上で最高裁ですら”お気持ち想像”の判決で逃げている
       etc
       9条の事は一旦置いといてすらなお現憲法には致命的な欠陥が大量にある以上
       盲目的に護憲を唱える憲法学者なんで存在する価値は無いよな
121. • 121. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 19:24
     • >>6
       金持ちは自分の都合の良い政策を作ってもらいたいから一番強い政党じゃなきゃ支援する意味がないんだよ。どこの政党だろうがお金で転がせるなら与党が一番手っ取り早いし。
122. • 122. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 19:26
     • >>117
       切り抜いた管理人のレベルに合わせた人間が集うからなw
       
123. • 123. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 19:43
     • 多様性の説得力ゼロ
124. • 124. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 20:01
     • 一橋大学だわな
125. • 125. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 20:40
     • >>1
       共産党はずっとこう言って
       たイメージあるけどどうなった？
       
       偉大な中国やロシアはそれのおかげで
       宇宙１発展してるから真似しない手は
       ないか😜
126. • 126. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 20:46
     • >>38
       そりゃ共産系の典型だからや
       
       権力持った途端に周りを
       yesマンで固めてるから
       
       知能が固まるんや
127. • 127. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 20:48
     • >>39
       まー、自分の言ってることが
       総て正しいと思ってるから
       一生無理だと思いますよ
128. • 128. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 20:52
     • >>40
       実際にはカイジのEカードみたいな
       ことが起こると思いもしないんやろな
       
129. • 129. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 21:00
     • 今こそ「貴族院」を復活をさせて、
       それだけにするべきだ！
       
       て、言ってるだけだもんね
130. • 130. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 21:11
     • 聞いたことないと思ったら法哲学の専門家じゃん。
       しかも今まで憲法学者が何十年もしぶとくやってる1票の格差問題を全否定して大丈夫なのか？
131. • 131. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 21:25
     • 俺は真面目に検討する価値はあると思う
       
       民主主義は現状最良だとしても完全無欠ではないし、何より今回の参院選で想像以上にバカが多いことが分かった
       いきなりエピストクラシーに切り替えろとは言わんが、部分的には採用した方がいい
132. • 132. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 21:26
     • スレの書き込みと、ここでのコメントを見ると人がいかに切り抜きで煽動されやすいかがわかるな
133. • 133. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 21:44
     • 一流憲法家「敵は外国人やぞ。おまえらの生活が苦しいのは外国人のせいやぞ」
134. • 134. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 22:04
     • くだらない事考えて、新聞記事にするバカには選挙県剥奪でOK。
135. • 135. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 22:08
     • 貴方の正義は民主主義にそぐわないので、中国かロシアか北朝鮮に行ってください。
136. • 136. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 22:21
     • これやったらたぶんだけど国民民主とかが伸びるだけだと思うよ
137. • 137. 名無しのコピペ
     • 2025年08月16日 23:27
     • パヨだけが集まって独立国家作っても、このひとは多数決で負ける感じ
138. • 138. 名無しのコピペ
     • 2025年08月17日 00:03
     • その能力をどう測るのか？スパー超スペックマンは五票獲得！とかするん？
       成長や加齢によって能力も変化するし、体調の影響も受ける
       能力証明書の更新に関しても莫大な税金リソースが必要
       
139. • 139. 名無しのコピペ
     • 2025年08月17日 00:07
     • >>131
       んじゃあ、年齢/10を基本票数として年収百万円当たり1票、社会貢献への評価指数で得票、犯罪歴により減票、10年ごとの能力テストで100点ごとに1票（千点満点最大10票）
       などなど、一人の持ち票を複数の観点から評価。とかで良い？？
140. • 140. 名無しのコピペ
     • 2025年08月17日 02:43
     • 馬鹿に投票させても意味ない＝選民思想、というわけでもないだろ。
       
       コメント欄でギャーギャー騒いでる奴ら馬鹿すぎない？別に貴族化させようとか独裁しろって言ってるわけでもないし。
       
       「あまりにもチンプンカンプンな有権者は危険だ」と言ってるだけだろ。なに発狂してんの？
141. • 141. 名無しのコピペ
     • 2025年08月17日 04:57
     • ここまで140個のコメがあって、スレタイと切り抜きに騙されてるやつ100人超えてそうなのマジで怖い
       
       そりゃ煽動される筈だわ。
       ソースもコミュニティノートも読まんのだから
142. • 142. 名無しのコピペ
     • 2025年08月17日 06:01
     • >>2
       こいつらの基準って「俺の思想に賛同しない奴は低能」ってことだもんな
143. • 143. 名無しのコピペ
     • 2025年08月17日 13:56
     • 低能かどうかの判断は全国模試みたいなので、一定以上の点数とらないと駄目とかになるんかね？
       ぶっちゃけ低能な議員を当選させたくないなら、上記の模試みたいなのを有権者ではなく立候補者に受けさせて足切りした方が早いと思う
       それなら有権者が間抜けだろうと、低能な議員が排出される事はない
       でも、それやっちゃうと今の現役の政治家とか半分以上が立候補できなくなりそうね
144. • 144. 名無しのコピペ
     • 2025年08月18日 14:40
     • ＞＞１７０
       自分たちが「優秀な支配層」になるために
       優秀な民衆を「愚昧な民衆」にするために
       粛清が始まるんだよな〜
       学者、教師、etc
       終いにはただ眼鏡をかけているだけで対象となる
       
       ホント 反吐が出る

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星