コメント一覧

1. • 1. 名無しのコピペ
   • 2025年09月26日 09:07
   • それでも悪魔の証明になっちゃうよね
     やってないって言ってんだから
2. • 2. 名無しのコピペ
   • 2025年09月26日 09:07
   • 離婚調停じゃ絶対信用されないやつ
3. • 3. dks
   • 2025年09月26日 09:08
   • 行くたびに3度以上射〇させましたくらい言えば伝説になったろうに。。
4. • 4. 名無しのコピペ
   • 2025年09月26日 09:11
   • やったのか！！新一！！
5. • 5. 名無しのコピペ
   • 2025年09月26日 09:12
   • >>3
     dksさんはセクロス未経験なんですか？
6. • 6. 名無しのコピペ
   • 2025年09月26日 09:12
   • やったかどうかってそんなに重要なん？
7. • 7. 名無しのコピペ
   • 2025年09月26日 09:14
   • >>4
     あれはアゴなしゲンの奴が秀逸だった
8. • 8. 名無しのコピペ
   • 2025年09月26日 09:14
   • 一回だけならまだ説得力あったかもしれんがそんな回数積み重ねたらソッチ目的だろうなと思うやろ
9. • 9. 名無しのコピペ
   • 2025年09月26日 09:14
   • どの道著しく社会常識ないことには変わらんし
     他に馬鹿やらかす前に首切っちゃえよ
10. • 10. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:20
    • >>3
      それはむしろ男が凄いだろ
11. • 11. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:21
    • >>1
      ラブホに行くことが問題だから
12. • 12. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:22
    • >>2
      信用されないってか、民事では「2回ラブホに行った証拠」があれば不倫確定扱いされるからねぇ
      ちな1回で「体調が悪くなったので」は何故か通る模様
13. • 13. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:23
    • 男性部下が「市長に強要されて…立場上イヤとは言えず…私は市長に搾取(物理)されました…」
      とか言ったらどうすんねんな。
14. • 14. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:23
    • >>6
      市長として目的に関わらず既婚の部下とラブホテルの時点でアウトだけど
      相手の妻から不倫の慰謝料請求される場合には
      ヤッたかヤッてないかで不貞行為か否かが決まるんで重要
      まあ通常は一緒にラブホテルに入った時点でヤッた扱いされるけど
15. • 15. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:29
    • >>1
      やったか否かは問題ですらなくて一般にアウト（有責）なので。
      法律上問題ない＝政治家として問題ないなら、失言で辞職とかも制裁が過ぎるということになる。
16. • 16. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:31
    • >>1
      その為の場所であるラブホに行ってるから
      裁判だと余程のやってない証拠を出さない限り不貞行為が認められる
      
17. • 17. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:33
    • >>6
      ラブホに行く待ち合わせ場所まで公用車で行ってるから、プライベートか仕事かは重要
      ラブホでやる為に公用車という税金使ってる事になるので
18. • 18. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:34
    • >>6
      不倫かどうかだと複数回ラブホに入ってる時点で
      やったかどうかは重要じゃないな
      法はやったと推認する
19. • 19. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:35
    • >>13
      共産党相手だからな。男性部下とその家族が消え(物理)そう
20. • 20. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:37
    • 異性と二人きりで10回以上。
      ええな〜
      これが男女逆だったらセクハラで訴えられへんか？
      相手の男性の年齢を知りたい
      
21. • 21. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:38
    • 実は不倫じゃなくてセクハラ・パワハラだったら、より面白くなるな
22. • 22. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:41
    • >>20
      性別が逆でも同意があればセクハラにはならんよ
      同意をなかったことにはしやすいけど
23. • 23. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:41
    • 391 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2025/09/26(金) 00:41:43.61 ID:UJ/Mox4L0
      >>2
      ＞実際に行った事はあるがヤッた事はないという・・・
      
      実際にヤッた事はあるがイッたことはない
      多分、これが正解
24. • 24. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:43
    • 入った時点でアウト
25. • 25. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:45
    • 共産党員て昔からどの人も知能が低いよね。
      知能が低いのにやって行けてるのは面の皮が厚いのと恥知らずってことなん。
26. • 26. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:46
    • 法的には入ったらやってるって判断されてるじゃろ
27. • 27. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:51
    • 確かホテルに入った所と出た所の証拠写真とか動画があったら裁判で言い逃れできないはず。
      そして2回以上だと常習性が認められ他はず。
28. • 28. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:55
    • >>16
      それは民事の話だね。
29. • 29. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:57
    • 経歴詐称市長に続いて不倫ラブホ市長か
      やっぱり女性が社会に出るにはまだまだ早かったな
      昔の人は慧眼だったよな、女性は家の奥に閉じ込めておけと
30. • 30. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:58
    • 別に交尾くらい好きにヤラせりゃええやん
      仕事に影響なければ当事者だけの問題だ
31. • 31. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:58
    • >>23
      初めてであまりにも興奮しすぎてパンツを脱ぐ刺激でイッたけどやってない、
      かもしれん
32. • 32. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 09:59
    • >>28
      不倫かどうか、やってるかどうかは民事の話だが、お前は何の話としてしてるんだ？
33. • 33. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 10:01
    • >>30
      仕事に影響与える範囲も踏み越えてるんだよなぁ
34. • 34. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 10:02
    • >>3
      すごーい！射的が出来るラブホなんだね！
35. • 35. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 10:02
    • 弁護士目指した理由が同年代の神戸のさかきばらを弁護したかったからだぞ
      父親もヤバい団体だしそっちの人」だぞ
      
36. • 36. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 10:06
    • >>29
      遠回しな高市サゲかな？
37. • 37. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 10:08
    • ぼくの 雄々しく勃った若者 みます？ (´・ω・｀)(ﾎﾞﾛﾝ
38. • 38. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 10:19
    • カラオケは二人っきりなるからまだしも、カフェよりラブホに入るほうが周りの目気になるだろうに
39. • 39. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 10:25
    • >>32
      政治家スキャンダルの話だろ
40. • 40. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 10:27
    • >>38
      マン喫の方がマシだよなあ、
41. • 41. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 10:29
    • >>39
      政治家スキャンダルの中に不貞行為があって、それは民事の話だぞ
      というか、これが仮に重犯罪の刑事事件でも政治家のスキャンダルに刑事事件の話はしてないと言い張るつもりか？
42. • 42. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 10:39
    • こるが日本国の市長レベルって思うと泣けてくるね‥
43. • 43. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 10:40
    • >>32
      要するに民事的には不倫確定なんだけどそんなの本人同士の問題だから市はノータッチなんだよ。
      
      ただ市として問題なのは公用車を私用に使ったか否かだからラブホ行ったけどやってません！仕事です！が証拠がないから通用しちゃうし、だからこんな嘘つきと罵られてもやってないって言ってるんやで。
44. • 44. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 10:42
    • 男女の仲がなかったらセクロスしないよね
45. • 45. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 10:47
    • Q∶左翼は性欲が強い気がする
      A∶そんな気がする
46. • 46. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 11:00
    • >>41
      え？民事裁判となんか関係あるか？
      民事訴訟されてるのか？何の不法行為で？
47. • 47. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 11:02
    • >>45
      仲間集めに体使うのが常態だからね
48. • 48. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 11:08
    • 群馬県民ですが、内容が内容だけに地元新聞で1面ではなかったです。社会面でした。
      
      やってない証明として、相談内容を公表できるかどうかですかね。プレイベートな相談内容は別として、人の目が気になる仕事の相談内容を話したら矛盾になりますし。
      まぁ辞任が妥当だと思います。
49. • 49. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 11:13
    • 信じるも信じないもないが、前橋市民じゃなくてよかった
50. • 50. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 11:14
    • まぁ、お互いヤるつもりでチャックインしたけど、ヤる前にケンカしちゃって、ヤり損ねてチェックアウトした事は人生で数回あるけど。
      あと、ワイが勃たなくてうまくできず終わった事も2度ほどあるか・・・。
51. • 51. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 11:32
    • >>46
      ああ、ごめん。いま気付いた。
      相手が既婚者だから不倫の話をしてるのね。
      俺はそっちはあまり気にしてなかったわ。
52. • 52. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 11:36
    • >>50
      チャックノリス「薄い妄想体験談はやめとけ」
53. • 53. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 12:03
    • >>49
      きみ、織田裕二だろ
54. • 54. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 12:08
    • >>47
      安保闘争の頃は、アベックになりたきゃ闘争に参加だったらしいな。
55. • 55. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 12:14
    • やったか？（→やってない）ってなんかバトル漫画みたいだな
56. • 56. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 12:35
    • 若年性認知症なんじゃない？
      いずれにしても仕事続けるのは無理だな
57. • 57. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 12:44
    • >>1
      つーか本当に何もないとしたら、男女の仲でもないのにラブホに何度も何度も行くような大人もそれはそれでまともじゃないやろ
58. • 58. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 12:45
    • これから全ての会議をラブホでやればいいんじゃあないかな？(抜本的改革)
59. • 59. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 14:33
    • この言い訳でセーフになるなら、不同意性交なんて一切通らんことになるで
      大抵は直接的な証拠なんてないんだから
60. • 60. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 15:12
    • パク・クネもラブボ詰めてたな
61. • 61. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 15:15
    • ラブホに既婚男性と出入りしたらどう思われるか？
      それを想定できないで打合せ場所を設定しているとしたらそれだけで相当な無能
      そしてラブホ以外が無理ならなぜほかの職員を同席させないのか
62. • 62. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 16:20
    • おっほ！きっく！
      ちんぽきっく！！！！！！！！！
      
63. • 63. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 17:01
    • >>25
      学力は高いからな
64. • 64. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 17:03
    • >>9
      うーん、俺もそう思うんやけどな
      オカンが言うには市長と男女の関係は無かったらしいねん
65. • 65. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 17:58
    • ホテルで激しい活動家
66. • 66. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 18:06
    • >>64
      普通に面白くないぞ…ネタなのはわかるけど
67. • 67. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 18:50
    • 少なすぎだろ
      40代なら毎日3回は余裕
68. • 68. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 18:53
    • 2人でスポーツジム（ラブホ）でピントン運動してたんじゃない？
      
      運動なので無罪じゃないかな？
69. • 69. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 19:27
    • これで許されるのなら、不倫している人なんて誰一人居ませんよ
70. • 70. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 19:56
    • 馬並みのアレを焼きまんじゅうみたいなソレで受け止めたのか
71. • 71. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 20:31
    • ワイはお互い実家暮らしだったから、家がわりにラブホ使ってた時期あったわ。何もやらないでダラダラするだけ
72. • 72. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 20:33
    • ギリギリいける
73. • 73. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 20:38
    • >>36
      保守派の姫扱いされてるけど、保守派って女は家庭を守れがスタンダードだぞ。
      女を政治のトップに迎えて喜ぶのは左だけだよ。
74. • 74. 名無しのコピペ
    • 2025年09月26日 21:55
    • 前橋市内に記録的短時間大雨情報が出ていた時に、市長のアソコは既に洪水状態だったということか
75. • 75. 名無しのコピペ
    • 2025年09月27日 09:54
    • 流石共産
      でも党内の変態番付では小粒すぎて幕下ですね
76. • 76. 名無しのコピペ
    • 2025年09月27日 10:27
    • そのうち部下の方から崩れるんだろ
77. • 77. 名無しのコピペ
    • 2025年09月27日 11:47
    • >>24
      穴に？
78. • 78. 名無しのコピペ
    • 2025年09月27日 23:43
    • 正直抱きたい
79. • 79. 名無しのコピペ
    • 2025年10月01日 14:26
    • 男の舐めテクでアヘアヘ。
80. • 80. 名無しのコピペ
    • 2025年10月01日 14:26
    • 俺も実はお願いしたい。月20で。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星